¿Cual es la primer imágen de un productor ejecutivo al ver que se le entrega un guión o un proyecto en desarrollo? ¿Dinero? ¿Gente satisfecha? ¿El director recibiendo el oscar? ¿Él mismo recibiendo un Oscar? Lo que sin duda alguna, podría llamarse egocentrismo, la realidad es que...El cine es un negocio, y cuando uno tiene un negocio, hay áreas que uno no puede controlar, porque decide relegar responsabilidades.
Si yo tuviera una tortillería, o una cremería, mi cliente directo podría ser el consumidor. Y digo podría y no "es", porque igual y mi producto pasa por un intermediario, que se encargue de distribuir mi producto. Aquí esta la clave de todo, distribuir MI PRODUCTO. Aquel que con tanto esfuerzo y con tanto cariño he puesto en manos de alguien más para que haga lo que crea que es mejor, sin embargo..ese producto lleva mi nombre.
El cine es algo parecido. Un productor / director obtiene un producto, tal vez ya filmado, tal vez no. Uno tiene que ponerle su sello. Jerry Bruckheimer, lo que hace es vender su película a los mejores postores publicitarios; ya sea el gobierno (Black Hawk Down, Armaggedon, Pearl Harbor), o tal vez alguna compañia que pague 10 millones de dolares por que su producto aparezca 10 segundos en pantalla (Pepsi con Bad Boys 1 y 2, e incluso Disney con Pirates of the Caribbean). Son asociaciones que uno tiene que tomar o buscar, para que el negocio siga fluyendo.
La película sale..es un éxito en taquilla. Actores, historia, música, director, momento publicitario, momento del país de sentirse mejor...todo influye en una película cuando esta en cartelera. El fin de semana más vacío en las salas mexicanas, es es el del 15 de septiembre. La gente no va al cine porque prefiere sentirse patriota, o tal vez emborrachar. Así, que si yo fuera un distribuidor de películas, tendría que saber este tipo de cosas.
Thelma Y Louise "Un Final Inesperado". Manera más vil y vulgar de que el título de una película pudiera arruinarte todo momento de ella. El producto entregado al estudio por parte de Ridley Scott, llevaba el nombre de "Thelma and Louise". ¿Qué hubiera pasado si el Sr. Scott se enterara de que en México alguien le puso ese título? ¿Hubiera pedido que corrieran a ese alguien que decidió con la mano en la cintura, no solo cambiar el titulo de su película; sino, arruinarla?
El caso mas reciente sin lugar a dudas es "Monstruo", una película distribuida por Paramount Pictures, que no solo arruinó la sorpresa de llegar al cine y ver de que trataba, sino que arruinó toda una campaña publicitaria ideada por la gente de MKT de Estados Unidos. Involucraba videos, fotos, y la ignorancia del público, la cual, evidentemente era parte del suspenso. Bueno, con la mano en la cintura, los chicos de Paramount agregaron la palabra "Monstruo", al título de la película. Y todavía tuvieron el descaro, de decir que la película era de J.J. Abrams...
Esta imágen tomada de Toque de Queda, demuestra la estupidez que manejan las personas que estan a cargo de distribuir las películas en México. El director de la cinta seguramente estará contento que su trabajo de más de 10 meses, fue menospreciado por la misma compañía que le dió el dinero para trabajarla.
¿Pero hasta donde es permitida esta "licencia creativa", que se toman los ejecutivos? ¿Tan difícil es de pronunciar "Cloverfield"? Al ser una película que su publicidad fue directamente distribuida en internet, la gente promedio que asiste a una sala, no le interesa visitar internet para enterarse de esto. La gente, va, se mete a una sala, ve la película y ya. No hay más. Si acaso, por algún actor, o alguna actriz. O la ya grandiosa leyenda "Del ganador del oscar..." "De los creadores de..."
20th Century Fox, creadora del título "Un final Inesperado" y Chucky "El Muñeco Diabólico", Paramount Pictures, creadores del título "Monstruo", Artecinema, creadora de Talos "La momia" (aprovechando que se estrenaría The Mummy"). Todas las distribuidoras han menospreciado el trabajo de la gente detrás de las cámaras por este tipo de cosas...
¿Cuál es la primer imágen que viene a la mente de un director cuando su trabajo es menospreciado? ¿Qué nombre le pondré a mi cremería? Por cierto, el "montruo" de Cloverfield, no es un monstruo, es un extraterrestre, y sí, un monstruo es algo que puede destruir al humano o atacar algo fuera de su ambiente...sin embargo, su orígen, debe de ser con el propósito de ser malo, lo cual, en este caso, no es explicado.
martes, 19 de febrero de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)